Соединенное Королевство взяло на себя ответственность за роль Твиттера в законах о нарушении законов о судебных делах - Социальные Медиа - 2019

Anonim

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призывает британские суды изучить роль, которую играет Twitter, когда дело касается законов о конфиденциальности. Согласно Телеграфу, после того, как знаменитость футболиста, связанная с спорным британским судом, сделала раунды Twitter, защитники и официальные представители промышленности заявляют, что социальные медиа несправедливо распространяют запрещенную информацию. Британские газеты и печатные СМИ находятся под судом «супер-запрета», чтобы не выявлять личность игрока, но сайты социальных сетей не попадают прямо под это решение.

Камерон появилась на местном ток-шоу « Рассвет», чтобы обсудить этот вопрос. «То, что я сказал в прошлом, заключается в том, что суды эффективно пишут новый закон, который должен сделать парламент. Поэтому я думаю, что правительство - парламент - вынуждено уделить немного времени, правильно взглянуть на это, подумать о том, что мы можем сделать. Но я не уверен, что будет простой ответ ».

Twitter считается платформой для свободы слова, но теперь юридические власти говорят, что сайт и его пользователи действуют над законом. «Это довольно неустойчиво, эта ситуация, когда газеты не могут печатать то, о чем явно говорят все остальные, но здесь есть трудность, потому что закон - это закон, и судьи должны понимать, что такое закон», - сказал Кэмерон. «Нечестно в газетах, если все социальные сети могут сообщить об этом, а газеты не могут, поэтому закон и практика должны догнать, как люди сегодня используют средства массовой информации».

Нет никаких оснований отрицать, что такие сайты, как Facebook и Twitter, революционизировали то, как делились новости и информация. Службы новостей и микроблоггинга сделали практически возможным для всех, у кого есть учетная запись и доступ в Интернет, действовать как пресс - и сделать это анонимно и без каких-либо полномочий. И вот тут вопрос регулирования становится размытым: когда интернет-сплетни пересекаются с незаконной территорией? Трудно, если не невозможно, полировать контент Twitter, но звучит так, как будто это именно то, что Камерон считает судом необходимым.

Это не только вопрос о распространении конфиденциальной информации, которая подвергается допросу. Предоставление социальным сайтам привилегии печати, что они хотят, помещает печатные СМИ в серьезный недостаток. Конечно, печать легко имеет больше доверия к сообщению Facebook или Tweet, но есть более чем достаточное доказательство того, что люди хотят получать свои новости с этих менее надежных платформ. Газеты достаточно трудны, как и есть, и ставить их в еще один недостаток угрожает промышленности.

Конечно, есть те, кто выступает за свободный поток общения, и что попытки подавить социальные сайты совершенно устарели. Зал судебных заседаний в Массачусетсе даже реализовал платформу для социальных сетей в этом году, которая позволяет судебным чиновникам постоянно обновлять граждан по различным делам, используя социальные сети для повышения прозрачности правительства.