Социальные сайты запрещают совместно противостоять Калифорнийскому закону о конфиденциальности социальных сетей - Социальные Медиа - 2019

Anonim

Предлагаемое законодательство в Калифорнии стремится предоставить родителям более широкий доступ к учетным записям социальных сетей своих детей, одновременно требуя, чтобы сайты, подобные Facebook, серьезно изменяли свои настройки конфиденциальности. SB 242 или Закон о конфиденциальности в области социальных сетей, возглавляемый сенатором Эллен Корбетт, потребуют от социальных сайтов кардинально переформатировать, как они работают и обмениваются информацией. «Вам не нужно будет входить в систему и отказываться от своей личной информации, прежде чем попасть в ту часть, где вы говорите:« Пожалуйста, не делитесь моей личной информацией », - говорит Корбетт. Короче говоря, ваш профиль и вся его сопровождающая личная информация будут по умолчанию конфиденциальными, и вы выберете то, что будет общедоступным, а полное 180 - как большинство социальных сайтов в настоящее время работают.

Facebook ответил, назвав законодательство «серьезной угрозой». Сегодня сайт принял меры и вступил в партнерство с промышленными тяжеловесами, включая Google, Twitter, Zynga, Match.com, Skype, eHarmoney и Yahoo, чтобы официально возразить против законопроекта. Письмо коалиции затронуло различные проблемы SB 242, и здесь мы расстались с некоторыми из юридических вопросов, чтобы расшифровать то, что говорят Facebook и его отраслевые когорты.

«SB 242 установит потолок, подрывая значимый выбор потребителей, стимулируя эту растущую отрасль к расширению своей деятельности где угодно, кроме Калифорнии».

Это, более или менее, тонко завуалированная угроза государству. Bay Area и Silicon Valley являются синонимом сайтов социальных сетей и являются домом для большинства крупных имен в отрасли, включая Twitter, Facebook, Google и Yahoo. Эти компании знают, сколько денег и престижа они создали для государства, а также инновации, которые они подтолкнули и привезли туда, и они не будут ограничены. Попытайтесь помешать их планам, и они будут перемещаться куда-то, что не будет. В письме также намекают, что это законодательство может нанести «значительный ущерб активной индустрии интернет-индустрии Калифорнии в то время, когда государство может себе это позволить». Перевод: Бросьте это, иначе.

«Обычное уведомление о конфиденциальности в режиме реального времени на популярном сайте социальной сети насчитывает менее 40 слов, точно описывает информацию, которую нужно разделить, и с кем, и ее легко понять непрофессионал».

В принципе, коалиция говорит сторонникам SB 242, что она знает, что делает. Законопроект требует, чтобы такие сайты более подробно объясняли свои политики конфиденциальности и делали это до того, как пользователь начнет процесс регистрации. «Описание конфиденциальности и доступности видимости для потребителя, никогда не использовавшего эту услугу, может занять тысячи слов и до получаса читать». И кто это прочитает? Не очень много людей. Facebook недавно предпринял попытку вынести законное слово из своих Условий обслуживания, поскольку он обнаружил, что большинство людей будут только гладить эти политики и найти жаргон слишком подавляющим, а страницы слишком много. Этот тип формата пугает пользователей, утверждает коалиция, и если они будут выполнять требования законодательства, пользователи будут принимать меньше действий в своей конфиденциальности или вообще отказаться от этих вариантов.

«Крупные сайты социальных сетей уже удаляют личную информацию, когда запрашивающий указывает информацию, которую нужно удалить, и информация еще не широко доступна».

В заголовке раздела, в котором говорится это заявление, говорится все: «SB 242 не нужен». Похоже, что коалиция говорит сторонникам законопроекта, что они должны были проверить свои факты немного лучше. В части законопроекта говорится, что сайты социальных сетей будут удалять информацию, запрошенную у них, в течение 48 часов после выдачи запроса и, в частности, относятся к родителям несовершеннолетних со счетами, которые хотят удалить информацию об их детях. Согласно письму оппозиции, в настоящее время нет никаких проблем с этим. Такие запросы почти предоставляются, и штраф, который законопроект налагает на то, что он не отвечает конкретным требованиям - 10 000 долларов, - дико диковинно.

Законодатели пытались обуздать возможности и возможности сайтов социальных сетей, в основном безуспешные. Объем SB 242 настолько широк, что, вероятно, найдет подобную судьбу.