Facebook-лоббист говорит, что он допускает «слишком много» свободы слова в некоторых странах - Социальные Медиа - 2019

Anonim

Слухи о Facebook каким-то образом пробиваются через печально известный брандмауэр Китая. Сообщалось, что сайт социальной сети подписал соглашение с Baidu о запуске своего рода совместного социального проекта, и популярная китайская поисковая система, похоже, отчаянно пытается успешно продвинуться на этой платформе. Неизбежно, однако, была затронута озабоченность по поводу того, что правительство Китая вмешалось в этот сайт.

И теперь недавний отчет Wall Street Journal указывает, что Facebook может согреться до идеи цензуры. Адам Коннер, лоббист компании, объясняет, что «возможно, мы заблокируем контент в некоторых странах, но не другие. Мы иногда занимаем неудобные позиции, потому что теперь мы разрешаем слишком много, может быть, свободу слова в странах, которые раньше этого не испытывали ».

За этим заявлением выступил директор по международным связям Facebook Дебби Фрост: «Сейчас мы изучаем и учимся в Китае, но не приняли решения о том, если и как мы подходим к нему».

Во-первых, мы надеемся, что Коннер оговорился, сказав, что Facebook находится в «неудобных позициях», потому что он стал платформой свободной речи в традиционно ограничивающих странах. Просто взгляните на Египет, где многие протестующие приписывают социальные сети, предлагаемые Facebook, чтобы помочь начать протесты, которые свергли президента Мубарака.

Похоже, он говорит, что революции в Facebook сделали компанию непростой с той ролью, которую она сыграла в продолжающихся демонстрациях. Это правда, что социальная сеть была невероятным источником общения, активизма и организации демонстрантов в таких странах, как Египет, Тунис, Ливия, и то, что легко могло стать бесчисленным другим.

И именно эта позиция как социальная платформа для освобождения, которая заставит Facebook выглядеть крайне лицемерно, было бы подвергнуть себя цензуре в обмен на доступ к интернет-пользователям Китая. Мороз также сказал WSJ, что, хотя технология помогла волне протестов, «большая храбрость и решительность имели значение», что звучит немного как попытка отвлечь Facebook от событий. Что имеет смысл: если у Facebook есть амбиции в Китае (что, безусловно, это так), то, будучи известным как инструмент для восстаний против жестокого правительства, не будет делать никаких выгод.